Skip to navigation Skip to content Skip to footer
California Community College Athletic Association

Team Stats

Rk Team gp fg pct 3pt pct ft pct pts
7.103448275862069 1 Palomar 29 794-2071 38.3 336-1091 30.8 282-433 65.1 76.1
13.466666666666667 2 San Diego Mesa 30 788-2039 38.6 154-690 22.3 306-519 59.0 67.9
2.5555555555555554 3 San Diego City 27 671-1814 37.0 108-427 25.3 313-487 64.3 65.3
1.7586206896551724 4 Imperial Valley 29 655-1781 36.8 165-599 27.5 246-429 57.3 59.4
1.5714285714285714 5 MiraCosta 28 541-1576 34.3 51-262 19.5 227-438 51.8 55.9
-0.4166666666666667 6 Grossmont 24 469-1365 34.4 89-393 22.6 226-391 57.8 52.2
-31.555555555555557 7 Southwestern 9 30-369 8.1 12-114 10.5 14-38 36.8 9.7
9.7 8 Cuyamaca - 0-0 - 0-0 - 0-0 - -
Rk Team gp off def reb mrgn
13.466666666666667 1 San Diego Mesa 30 16.6 30.5 47.1 13.5
7.103448275862069 2 Palomar 29 18.0 25.3 43.3 7.1
2.5555555555555554 3 San Diego City 27 17.0 26.8 43.8 2.6
1.7586206896551724 4 Imperial Valley 29 12.6 26.4 39.0 1.8
1.5714285714285714 5 MiraCosta 28 14.6 22.9 37.6 1.6
1.6 6 Cuyamaca - - - - -
-0.4166666666666667 7 Grossmont 24 13.4 28.8 42.2 -0.4
-31.555555555555557 8 Southwestern 9 4.6 12.9 17.4 -31.6
Rk Team gp to stl blk ast
-31.555555555555557 1 Southwestern 9 27.9 25.6 3.8 1.4
-0.4166666666666667 2 Grossmont 24 24.1 12.6 2.7 13.7
1.5714285714285714 3 MiraCosta 28 21.9 13.8 2.6 11.8
2.5555555555555554 4 San Diego City 27 21.3 12.3 3.3 13.2
13.466666666666667 5 San Diego Mesa 30 18.2 9.5 2.6 14.7
1.7586206896551724 6 Imperial Valley 29 17.8 8.9 3.1 13.4
7.103448275862069 7 Palomar 29 16.5 6.9 2.6 16.7
16.7 8 Cuyamaca - - - - -
Rk Team gp pf off eff net eff
7.103448275862069 1 Palomar 29 17.6 0.982 0.317
13.466666666666667 2 San Diego Mesa 30 15.9 0.867 0.145
2.5555555555555554 3 San Diego City 27 16.3 0.811 0.143
1.7586206896551724 4 Imperial Valley 29 15.8 0.803 0.094
1.5714285714285714 5 MiraCosta 28 14.4 0.784 -0.045
-0.4166666666666667 6 Grossmont 24 16.8 0.689 -0.125
-31.555555555555557 7 Southwestern 9 12.9 0.145 -1.310
-1.310 8 Cuyamaca - - - -
Rk Team gp fg pct 3pt pct pts
-31.555555555555557 1 Southwestern 9 357-728 49.0 60-221 27.1 105.3
-0.4166666666666667 2 Grossmont 24 546-1573 34.7 150-577 26.0 62.6
1.5714285714285714 3 MiraCosta 28 588-1722 34.1 171-633 27.0 59.8
2.5555555555555554 4 San Diego City 27 529-1617 32.7 109-493 22.1 53.0
13.466666666666667 5 San Diego Mesa 30 573-1764 32.5 105-413 25.4 52.8
7.103448275862069 6 Palomar 29 521-1521 34.3 104-431 24.1 51.0
1.7586206896551724 7 Imperial Valley 29 465-1548 30.0 123-510 24.1 49.2
49.2 8 Cuyamaca - 0-0 - 0-0 - -
Rk Team gp off def reb mrgn
13.466666666666667 1 San Diego Mesa 30 11.0 22.6 33.6 13.5
7.103448275862069 2 Palomar 29 10.8 25.4 36.2 7.1
2.5555555555555554 3 San Diego City 27 15.4 25.9 41.2 2.6
1.7586206896551724 4 Imperial Valley 29 12.1 25.1 37.2 1.8
1.5714285714285714 5 MiraCosta 28 14.0 22.0 36.0 1.6
1.6 6 Cuyamaca - - - - -
-0.4166666666666667 7 Grossmont 24 16.1 26.5 42.6 -0.4
-31.555555555555557 8 Southwestern 9 25.7 23.3 49.0 -31.6
Rk Team gp to stl blk ast
2.5555555555555554 1 San Diego City 27 26.8 16.2 4.1 12.0
7.103448275862069 2 Palomar 29 26.0 14.8 2.9 8.2
1.7586206896551724 3 Imperial Valley 29 20.9 15.0 3.0 9.7
-0.4166666666666667 4 Grossmont 24 18.4 9.2 1.6 15.2
13.466666666666667 5 San Diego Mesa 30 17.2 9.5 3.9 9.9
1.5714285714285714 6 MiraCosta 28 16.8 8.5 3.1 12.0
-31.555555555555557 7 Southwestern 9 9.6 4.8 2.1 24.8
24.8 8 Cuyamaca - - - - -
Rk Team gp pf def eff net eff
2.5555555555555554 1 San Diego City 27 16.1 0.668 0.143
-0.4166666666666667 2 Grossmont 24 15.9 0.814 -0.125
13.466666666666667 3 San Diego Mesa 30 15.2 0.722 0.145
1.7586206896551724 4 Imperial Valley 29 15.0 0.709 0.094
7.103448275862069 5 Palomar 29 14.9 0.665 0.317
1.5714285714285714 6 MiraCosta 28 14.6 0.829 -0.045
-31.555555555555557 7 Southwestern 9 4.1 1.455 -1.310
-1.310 8 Cuyamaca - - - -
Rk Team gp fg pct 3pt pct ft pct pts
10.181818181818182 1 Palomar 11 328-802 40.9 137-420 32.6 100-155 64.5 81.2
19.833333333333332 2 San Diego Mesa 12 311-821 37.9 71-317 22.4 137-224 61.2 69.2
4.0 3 San Diego City 11 274-752 36.4 49-179 27.4 128-204 62.7 65.9
-2.6666666666666665 4 Imperial Valley 12 281-694 40.5 69-245 28.2 99-172 57.6 60.8
-7.25 5 MiraCosta 12 175-571 30.6 14-94 14.9 59-125 47.2 52.4
0.8181818181818182 6 Grossmont 11 212-639 33.2 43-191 22.5 104-184 56.5 51.9
-31.555555555555557 7 Southwestern 9 30-369 8.1 12-114 10.5 14-38 36.8 9.7
9.7 8 Cuyamaca - 0-0 - 0-0 - 0-0 - -
Rk Team gp off def reb mrgn
19.833333333333332 1 San Diego Mesa 12 17.8 28.9 46.8 19.8
10.181818181818182 2 Palomar 11 18.2 25.1 43.3 10.2
4.0 3 San Diego City 11 17.0 25.5 42.5 4.0
-2.6666666666666665 4 Imperial Valley 12 9.9 23.4 33.3 -2.7
-7.25 5 MiraCosta 12 13.1 17.3 30.4 -7.3
-7.3 6 Cuyamaca - - - - -
0.8181818181818182 7 Grossmont 11 14.4 28.9 43.3 0.8
-31.555555555555557 8 Southwestern 9 4.6 12.9 17.4 -31.6
Rk Team gp to stl blk ast
-31.555555555555557 1 Southwestern 9 27.9 25.6 3.8 1.4
0.8181818181818182 2 Grossmont 11 24.1 13.4 3.0 12.7
-7.25 3 MiraCosta 12 18.9 14.3 2.8 8.4
4.0 4 San Diego City 11 21.0 11.5 2.5 14.0
19.833333333333332 5 San Diego Mesa 12 18.8 9.2 3.3 14.5
-2.6666666666666665 6 Imperial Valley 12 18.2 9.2 3.2 13.8
10.181818181818182 7 Palomar 11 17.5 6.8 2.2 19.7
19.7 8 Cuyamaca - - - - -
Rk Team gp pf off eff net eff
10.181818181818182 1 Palomar 11 16.5 1.023 0.487
19.833333333333332 2 San Diego Mesa 12 14.1 0.878 0.194
4.0 3 San Diego City 11 14.8 0.807 0.132
-2.6666666666666665 4 Imperial Valley 12 14.5 0.830 0.152
-7.25 5 MiraCosta 12 12.2 0.894 0.122
0.8181818181818182 6 Grossmont 11 13.4 0.681 -0.118
-31.555555555555557 7 Southwestern 9 12.9 0.145 -1.310
-1.310 8 Cuyamaca - - - -
Rk Team gp fg pct 3pt pct pts
-31.555555555555557 1 Southwestern 9 357-728 49.0 60-221 27.1 105.3
0.8181818181818182 2 Grossmont 11 258-737 35.0 67-271 24.7 61.6
-7.25 3 MiraCosta 12 252-766 32.9 88-312 28.2 57.6
4.0 4 San Diego City 11 216-633 34.1 57-230 24.8 53.3
19.833333333333332 5 San Diego Mesa 12 197-629 31.3 36-150 24.0 46.8
10.181818181818182 6 Palomar 11 156-534 29.2 34-171 19.9 41.4
-2.6666666666666665 7 Imperial Valley 12 175-621 28.2 53-205 25.9 45.5
45.5 8 Cuyamaca - 0-0 - 0-0 - -
Rk Team gp off def reb mrgn
19.833333333333332 1 San Diego Mesa 12 8.5 18.4 26.9 19.8
10.181818181818182 2 Palomar 11 10.0 23.1 33.1 10.2
4.0 3 San Diego City 11 13.1 25.5 38.5 4.0
-2.6666666666666665 4 Imperial Valley 12 12.3 23.7 36.0 -2.7
-7.25 5 MiraCosta 12 14.1 23.6 37.7 -7.3
-7.3 6 Cuyamaca - - - - -
0.8181818181818182 7 Grossmont 11 15.6 26.8 42.5 0.8
-31.555555555555557 8 Southwestern 9 25.7 23.3 49.0 -31.6
Rk Team gp to stl blk ast
4.0 1 San Diego City 11 27.6 17.0 3.8 13.4
10.181818181818182 2 Palomar 11 31.1 17.7 3.3 6.2
-2.6666666666666665 3 Imperial Valley 12 21.6 16.7 3.4 9.0
0.8181818181818182 4 Grossmont 11 18.4 10.3 2.0 15.2
19.833333333333332 5 San Diego Mesa 12 17.7 11.8 3.3 8.2
-7.25 6 MiraCosta 12 17.2 7.4 2.6 12.8
-31.555555555555557 7 Southwestern 9 9.6 4.8 2.1 24.8
24.8 8 Cuyamaca - - - - -
Rk Team gp pf def eff net eff
4.0 1 San Diego City 11 16.5 0.675 0.132
0.8181818181818182 2 Grossmont 11 15.1 0.800 -0.118
19.833333333333332 3 San Diego Mesa 12 17.2 0.684 0.194
-2.6666666666666665 4 Imperial Valley 12 15.2 0.679 0.152
10.181818181818182 5 Palomar 11 14.1 0.537 0.487
-7.25 6 MiraCosta 12 14.1 0.772 0.122
-31.555555555555557 7 Southwestern 9 4.1 1.455 -1.310
-1.310 8 Cuyamaca - - - -